久々になったのには悲しい訳があります

パソコンが変わりました。かなりグレードアップしましたのはいいのですが、原因はこれです。

これ、先日、ネットの懸賞のようなもので当たったものなのですが、なかなか気に入って使っております。綺麗に洗えるよう、分解もできたりします。この分解が…。

調子に乗っていた訳ではないのですが、 パソコンの近くで、水を飲もうと件のマグカップを持ったところ、しっかり組んでいなかったため、分解して、落下（主観的には、スローモーションでしたが、実際はあっという間のことでした）。パソコンの上に、でした。

…取っ手部分を持って容器を持ち上げたら、こんな感じで、スルッといきました。

しばし呆然としてしまった後で、はたと「ほっといたら、パソコン、壊れる！」と、急ぎ拭いたりしてみたのですが…。

見事なまでに冠水しまして、その後、うんともすんとも…。なもので、パソコンを新調した次第です。
もっとも、我が家はいまだに地デジ未対応家庭でしたし、冠水したパソにしても、最近とみに調子が悪いこともあって、そろそろパソコン（地デジチューナー付きの）を新調しようと思っていたところではあったので、少し新調が早まっただけともいえます。
ですが、データやら、人様のメールアドレスが…。

今度、余裕のある時にでもノートを分解してHDDを取り出して、データを抜いてみようと思っていますが、奏功しなかった場合、メールの送信をして戴いたりするしかないですね。
その際には、ご迷惑をおかけしますが、御協力戴ければと思います。

マグカップが分解してしまったせいで、ノートを分解する羽目にとは、これいかに？とか、落語っぽいのは、いいのですが、正直言って、あまり冗談になっていません。案外、必要なデータ、HDDに残ったままなんですよね。

---

以前、4月に通信課程で勉強を始めた旨を書きましたが、先月末にレポート課題4本の提出義務が課されていて、自分の文章力のなさにげんなりしながら、レポートを提出いたしました。
…なもので、先月は、私にしては忙しかったりしまして、こちらのブログの更新がすっかり遅くなってしまった次第です。加えて、更新しようとしていた矢先に、上記のパソコンの冠水でしたので…。

ともあれ、レポート。
いきなり愚痴を書いてしまいますと、レポートの課題に対しては、いずれの課題も1,000～1,200字で論述せよ、ということなんですが…、あっという間に1,200字なんて埋まるわ！というくらい、書くべきと思われることが多すぎて、どこを削ったものかと推敲に難儀しました。
これを指定字数まで削ったら、出題意図外しまくりにならない？とか、頭をよぎりますし。

なんだかスッカスカのレポートになってしまったような気が…。
特に、とある科目では、関連法の条文の引用が必要だと思うのですが（…多分）、この条文の引用、まともに引いてしまうと、それだけでほとんど指定字数に達してしまって、どうしろって言うんだ！と思いました。

---

とまあ、レポートに難儀する前、結構前のことになってしまいますが（リアルタイムな時期を外してしまうのが拙ブログのスタイルで、お恥ずかしい限りです）、なんだかやたらとまとめて休日を勤務先で戴きましたので、以前のエントリで触れた「レンブラント」展に行ってきました。

先のデューラー展のときと違って、今回こそは、カラフルな絵画をいろいろ見られる！と思っていたのですが、版画メインの展示でした…。その点は、予定と大きく異なりました。いや、全くなかった訳ではなかったのですが、思っていたよりずっと絵画が少なかったものですから、少し肩透かしをくらったような気がしました。

いや、なんだかんだ言いながらも、面白かったんですよ？　私のごとき素人ですと、レンブラント＝「夜警」のイメージなのですが（なもので、前述の通り、絵画が多く観られる！となった訳です）、実は版画の評価が高い画家であったというのは、今回の展示を眺めてよく分かった、ような気がします。

版画の技法についても少し触れますと、デューラーはエングレーヴィング、レンブラントはエッチングという手法の違いはあるのですが、どちらも（私は、どちらかというと、カキッとしたエングレーヴィングの方が好きなのですが）素敵なものでした。

もっとも、版画によって、結構黒すぎるというのか、こんなに黒が勝ち過ぎなくてもいいのでは？と思うものがちらほらと…。
例えば、レンブラントの版画作品の中でも評価の高い版画のひとつ「三本の十字架」などは、ステート（←版画を一度刷った後で、版画の原版に手を加えて、新たな刷りを作ること）が進んだものは「こんなに暗くなくても…」というものになっていたりしますし。
…私が無粋だからなんでしょうか？

それで、今回はデューラー展とは異なり、悲しくも一人で見に行った（そこ、「基本、いつものことでは？」とか、言わない！）のですが、かえってそれで正解だったかもしれません。
というのも、今回は、展示を見て回る前に図録を購入し、図録の解説を逐一くびっぴきで眺めつつ鑑賞したものですから、見て回るのに、５時間近く（正直、半分くらい見て回った時点で、「今日中に回りきれないかも…」と思いましたし）、

残念だったのは、館内の照明が一部非常に暗くて、図録の解説を読むことすらできないくらいだったことでしょうか。
節電とか、美術品の保存のためとかあるのでしょうけれども、あれは暗すぎではないかと…。

今度は、国立新美術館で開催されているワシントン・ナショナル・ギャラリー展に行ってみようかなぁ、と思っています。行くぜ！ギロッポン！
…空海と密教美術展も行ってみたいですね。

…ただ、ワシントン…の方の、印象派って、そこまで興味をそそられないんですよね。物語性のある宗教画の方が面白いと感じるものですから。
この辺りから、自分が絵画を絵画そのものとして観るというよりも、ものがたりであったり、その絵画が描かれた背景であったりを知ったうえで観る、「頭で観る」人間なのだなぁ、と感じます。芸術的な感性に乏しいなぁ、とつくづく思いますね。

もっとも、印象派の作品も、まともに観たことがないのも事実でして、いわゆる「食わず嫌い」なのかもしれませんので、いい機会なので、行ってみようかと。

最近読んだ漫画と、今期のアニメーションについては…、この時点で長々と書いてしまったので、また今度書こうかと思います。
ということで今回は、今度って、いつでしょう？　なるべく早く書ければいいなぁ、という話。