川崎市市民ミュージアムに行ってみる－「サンデー・マガジンのＤＮＡ」展－ [漫画]
いつ以来でしょうか。久しぶりに、川崎市市民ミュージアムに行ってきました。近所（８キロくらい？）なので、
１０：００くらいに家を出て、自転車をテレテレこいで、３０分くらいで到着いたしました。
建物の外観。
…上手くフレームにおさまらなかったので、分割。
建物左側。
建物右側。
あ。お目当てはこちらです。
「サンデー・マガジンのＤＮＡ」展になります。ということで、今回はそのレポートのようなものを。
１０：４０ くらいから見始めました。
会場は、大別すると、二つに分けられるでしょうか。
サンデー・マガジンの創刊から今に至るまでを、’５９～’６９、’７０年代、’８０年代、’９０年代、２０００年代以降の各年代に分けて、その各年代に掲載されていた作品のカラー原稿と、モノクロ原稿の１ページを（一部は、カラーのみであったり、モノクロのみであったりしました）を展示する形式。
併せて、雑誌自体の展示（無論、創刊からすべてを展示するのは物理的に不可能でしょうから、象徴的なものをいくつかと、結構な数をケースに入れて、吊るすような形で展示していました）。
また別に、比較的小さなスペースになりますが、「トキワ荘のマンガ家たち」、「『あしたのジョー』×『巨人の星』」、「『タッチ』×『うる星やつら』」等に関する、ちょっとした展示がありました。
さて、感想など。
面白く、印象に残ったのは、７０年代の、サンデーの、ある号の表紙の展示。シュールレアリズムな表紙になっている号がありまして。
考えてみるに、「金魚屋古書店」でも、だまし絵で有名な、エッシャーのマガジンの表紙の号がありますし（展示では見つけられませんでしたが）、また別に、マガジンでは、横尾忠則のサイケなカラーリングの表紙もありますし。
私自身は、漫画は読んで楽しむというもの以外のなにものでもなく、漫画を文化という意識で捉えたことは、あまりないのですが、上記のような表紙を見ると、さすがに文化的な側面を感じます。
…こう書きますと、いかにも俗っぽい判断基準にのっとってますね、私。いや、確かに、まごうことなき俗物ですけれども。
また、７０年代後半から連載開始した作品は、リアルタイムで見かけた作品が増えますので、懐かしかったです。
ただ、展示品がいつの頃の連載か書かれているのを見ると、「この作品、もうこんな昔なのか！」と、びっくりするものがちらほら。
あだち充の「タッチ」などは…、２５年以上前に連載開始（１９８１年～）したんだなぁ、と思うと、本当に驚きます。どこかで時間が止まっているのか、「ちょっと前」くらいの印象なものですから…。
あとは…、今回の展示に限らず、たまに見かけることがある際にも思っていたのですが、モノクロ原稿は、基本、印刷されてこそのものと思います。
というのも、原稿に修正などがあるため、印刷になったものの方が綺麗、ということです（あ、でも「スプリガン」は、印刷でトーンがつぶれてしまうため、掲載誌さらには単行本よりも、原稿の方が綺麗かもしれません）。
一方、カラー原稿は、逆に印刷になると、完全に再現できるものではないのが顕著に分かり、何かが抜けてしまうというのか、縮小とも関連して、細かい濃淡がつぶれてしまうんだなぁ、と。
原稿は美しさが際立ち、原稿と印刷との落差が結構ありますね。こちらはモノクロ原稿とは異なり、むしろ、現物そのものを見た方が面白いです。…もっとも、カラーの原稿がぱっとしない方もいらっしゃいました。誰とは申しませんけれども。
毎回、実際の原稿を見ることができればいいのですが、やはり、それは現実には無理でしょうから、印刷されたものを見るわけですが、こうして原稿を拝見できる機会があると、実際の上手さが分かります。
…しかしながら、印刷された場合にどうなるのか、その仕上がりを知っていて、あまり違いがないように意識して描くことができる場合、それはそれで技術というのか、商業誌に描くための能力といえますから、単に元の原稿が綺麗＝上手い、とはいえないという側面も、実はあるように思います。
この辺りはどのように考えるかで、単純に上手・下手と言い切れないのは、なかなか面白いように思います。
これに関連して、印刷までを視野に入れるという意味では、修正もしやすく、また、仕上がりも、印刷のものにより近いものが可能になるＣＧに大きなメリットがあるともいえますね。
実際、展示の中でも一部は、ＣＧのものもありましたし。それでも、ＣＧより、手塗りのものの方がいいなぁ、と思います。なんというのか、何か手塗りの方が面白みがあるように感じます。いや、アナログな人間なものですから、私。
ところで、この、現物と印刷物との落差ですが、特に印象に残ったのは、村上もとかと椎名高志のカラー原稿。
村上…は、今まで別段上手いという印象を持っていなかったのですが、カラー原稿を見るに、…上手かったです。本当、今まで気にせずスルーしていて、すいませんでしたという感じ。
椎名…も同様で、画力というよりものがたりで見せるタイプだと思っていましたが、カラーは結構いい感じでした。加えて申しますと、最近は、椎名の作品は、ＣＧ化してしまったような記憶があるので、今はもう、手塗りのカラー原稿は、珍しいものかもしれません。
他には、大暮維人のカラーは、印刷でもかなりきちんと再現されているというのか、結構綺麗なものですが（結構前の「コミッカーズ」におけるインタビューで、コピックの重ね塗りなどで、どう印刷に反映されるのか、肉眼では分からない色ムラが出るのか等、かなり勉強した旨、述べていました）、それでも現物の方がもう一段上でしたし、
また、絵が上手い、ということではあまり挙げられていない方ですけども、田辺イエロウのカラー原稿は、印刷になると青の透明度が落ちるのか、青の綺麗さが、印刷ではあまり再現されていないんだなぁ、と思いました。印刷物と現物とで、結構落差がありまして、現物はかなり綺麗でした。
そういえば、購入した図録を見るに、久米田康治の「さよなら絶望先生」のカラー原稿の説明で、「作画はMacintoshで行っている」旨の記述があるのですが、現物を見た感じ、あれ、本当にＣＧでしょうか。描線の取り込みはともかく、彩色は、微妙に濃淡があって、手塗りのような印象だったのですが。
あれがＣＧだとすると、ＣＧでできることってすごいなぁと思います。
「かってに改蔵」の方はＣＧといわれても違和感はなかったのですが、「絶望先生」の方も、本当にそうなのかなぁ…。
…ただ、この展示されていたカラー原稿、原画ではなく、データ化したものの印刷（もしくは複製）、だったのかもしれませんね。
というのも、図録を見ると、「基本原画だが、そうでないものは、ＣＧはプリントしたものにサインして、また、原画の現存が確認できないものも複製にサインして、原画に類するものとした」旨、書かれていましたので。
確かに、久米田…のものには、サインがしてありました。
他に、展示で思ったのは、いろいろ展示作品がある中で、ながいけんの「神聖モテモテ王国」が、何か異彩を放っていたことでしょうか（…敢えて、違和感とは申しますまい）。展示品の選択される方が、私などと年齢層が近いんでしょうか。そんな気がします。蛇足ながら、この作品を選びたいのは、個人的には非常に分かります。私もものすごく好きな作品なものですから。
また、メインではないのですが、他には、ちょっとスペースがあった、あだち充と高橋留美子の展示についても。
特に印象に残った展示は、あだち充のアイディアノート（の一部）。
見ていた人の一人が「このノート、１ページ欲しい！」と言っていましたが、私も同感です。実際に、作品になる前の、検討中の案であるとか、さらっと描いたイラストなどがつらつらと載っていたのですが、なかなか面白いものでした。
他にあだち充の展示で、面白かったのは、デビュー作（だったと思います）が、今現在とは似つかない作風であったのと、その作品の隣に「銭ゲバ」が描いてあったことでしょうか。
とまあ、かなり、ゆっくりと堪能しました。見終わったのは、１３：００前くらいでしょうか。
この日は、その後、１４：００から、さいとう・たかをと夏目房ノ介のトークが予定されていて、これを見ようと思っていたので、その時間調整で、展示会場の出口付近においてあった、展示作品の単行本を適当にあさって、時間をつぶしました。
とりあえずのまとめ。
こちらのブログでは、マンガについて云々書いておりますが、私は、昔っから（…今も）ディープなマンガヨミではありませんで、それでも、かなり今回の通史的な展示は、どこかしらに「ああ、これこれ」と引っかかるところがあって楽しめましたので、サンデー・マガジンに深い思い入れのある方は、一層楽しめるのではないかと思います。逆に、深い思い入れがなくても、通史的な流れを眺めるというのもまた、それはそれで私のように楽しめるのではないかと思いますので、興味のある方は御覧になってみてはいかがかと思います。
１４：００～１５：２０ トーク本編。そして、
１５：２０～１５：４０くらい？ 質疑応答、という流れでした。
…トークについては、プロデュースや分業制であるとか、マーケティングリサーチであるとか、面白いうといのか、興味深い話が伺えましたので、次回は、それについて書ければと思います。
…あまり上手くまとめられる自信がないので、単なる羅列になったりしてさして面白くなさそうなら、お蔵入りになってしまいますが。
と、今回はこれにて終了、とは相成りませんで。
事前に、トークにいらっしゃる旨聞いていたので、トークの会場に行けば、多分会えると思っていたマイミクさんのCu39さんが、やはりいらしていて、トーク終了後、お会いしまして、再入場してみました。
…あ、説明不足ですね。「サンデー・マガジンのＤＮＡ」、半券を持っていれば、当日の再入場は可能ということです。ありがたいです。
Cu39さんから言われて、なるほどと思ったのは、あだち充の展示品は、ペンにしても、アイディアノートにしても、使っている画材にしても、普通に入手できるものである、という指摘。
確かに、ノートなんて、多分普通のリングノートで、罫線の入ったものだったり、無地のだったりと、「これでないと」という執着を感じませんで、こういう辺り無頓着なのかなぁ、という感じです。「弘法、筆を選ばず」ということなのかもしれません。
ということで今回は、マンガヨミ堪能す、という話。
コメント 0